Videos

순환 논의의 진정한 장벽과 동인: 투자, 환경 영향 및 혁신

VideosIndustrial Solutions

이 페이지는 AI를 사용하여 영어에서 번역되었습니다

이 번역에는 일부 사소한 부정확성이 있을 수 있습니다. 확실하지 않은 경우 영어 원문을 참조하세요.

원문 보기

지속 가능한 채택을 가로막는 진정한 장벽, 업계를 보다 순환경적인 경제로 이끄는 주요 요인, 중소기업이 이를 달성하기 위해 직면하는 과제에 대해 전문가들의 이야기를 들어보십시오.


출연:
  • Dr. Fikri Alemdaroglu, 산업 솔루션 비즈니스 그룹 디렉터 | IMCD
  • Katie Stiefermann, 산업 솔루션 글로벌 마케팅 매니저 겸 지속 가능성 책임자 | IMCD

위를 클릭하여 최근 비디오를 보거나 계속 스크롤하여 요약을 읽으세요.

우리는 매일 고객과 협력하여 보다 순환 경제로 향하는 여정을 지원하며, 종종 우리는 이러한 대화에서 동일한 문제에 직면했습니다. 바로 재료비입니다.그러나 새로운 데이터는 이것이 지속 가능한 채택의 주요 장벽이 아닐 수도 있음을 증명합니다.

그렇다면 진정한 장벽은 무엇일까요?그리고 이 업계가 이러한 한계를 극복할 수 있도록 도와줄 동력은 무엇일까요?이를 알아보기 위해 산업 시장 부문을 대상으로 설문조사를 실시했습니다.새로운 데이터를 풀어 보겠습니다.

비용은 진정한 투자 장벽이 아닙니다.

순환 경제로의 전환은 복잡합니다.기존 벤치마크 자체만으로는 향후 조치를 이끌기에 충분하지 않으며, 측정 가능한 지속 가능성 목표를 가진 회사조차도 해당 벤치마크에 대한 증거를 측정하지 못하는 경우가 많습니다.하지만 재료비 문제가 계속해서 논의의 중심에 서게 됩니다.지속 가능한 대안이 화석 기반 대안보다 훨씬 비싸다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.하지만 이로 인해 지난 몇 년간 금융 혼란이 이어진 가운데 예산 제약으로 인해 현재까지는 진전이 다소 제한적이었습니다.

최근에 산업 시장을 대상으로 고객 설문조사를 실시한 결과 지속 가능한 대안에 대해 더 많은 비용을 지불하는 것에 대해 어떻게 생각하는지 물었습니다.결과는 매우 놀라웠습니다.
  • 8% 은 지속 가능한 재료를 사용하기 위해 더 많은 비용을 지불할 의향이 없다고 말했습니다.
  • 27% 는 고객이 최종 비용을 감당할 수 있다면 더 많은 비용을 지불할 의향이 있다고 말했습니다
  • 57% 이 데이터는 우리가 믿었던 것과는 매우 다른 이야기를 들려줍니다.이는 사람들이 투자를 두려워하지 않고 오히려 이 투자의 가치를 찾고 증명할 수 있어야 한다는 것을 보여줍니다.또한 지속 가능한 대안이 다른 대안과 동일한 비용이 될 것이라는 기대가 없다는 것을 말해줍니다. 이는 보다 순환 경제로의 이동을 생각할 때 상당히 많은 가능성을 열어줍니다.

    한계와 자원으로 인해 채택이 느려지고 있습니다.

    따라서 비용 증가만이 아니라면 순환 경제로의 전환을 늦추는 진정한 장벽은 무엇일까요?설문 조사에 따르면 지속 가능한 대안의 기능과 가용성은 고객이 직면한 가장 중요하고 일관된 문제 중 하나입니다.실제로 많은 사람들이 향후 3년 이내에 지속 가능한 대안을 사용할 계획이지만 현재 해당 산업에 적합한 대안이 없다고 답했습니다.여기에 덧붙이자면, 응답자들이 적절한 대안이 있을 수 있다고 의심하는 경우에도 어떤 것을 선택해야 할지 모르는 경우가 많았습니다.

    지속 가능한 소재와 관련하여 중소기업은 선택에 어려움을 겪는 경우가 많습니다.
    • 때때로 이러한 지속 가능한 대안을 도입하는 것이 일대일 스왑이 아닌 경우가 있습니다. 이보다 훨씬 더 복잡합니다.우리가 처음에 달성하고자 했던 특성을 그대로 유지하고 새로운 접근 방식이 지속 가능성 목적에 반하지 않는지 확인하기 위해서는 광범위한 연구, 테스트 및 공식화가 필요할 수 있습니다.
    • 소규모 기업은 종종 자원이 부족합니다. 이로 인해 새로운 지속 가능한 혁신을 구현하기가 훨씬 더 어려워집니다.
    • 지속 가능성에 대한 정보와 데이터가 제한되어 있습니다. 이로 인해 지속 가능한 도입 프로세스가 더욱 복잡해지고, 심지어 실행조차 어려워집니다. 어디서부터 시작해야 할지 알아두세요.

    그린워싱은업계 회의론 조장

    화학 산업의 모든 참여자들 사이에서는 재료 선택 외에도 지속 가능성에 대해 분명히 주저하고 있습니다.“친환경 대안”, “녹색 화학”, “지속 가능한 미래” 및 기타 유사한 선언이 무역 박람회 곳곳에 도배되었음에도 불구하고, 업계에서는 그린워싱이 무엇인지에 대해 여전히 신중을 기하고 있습니다.

    실제로, 26% 는 지속 가능성 이니셔티브의 대부분이 그린워싱이라고 우려하고 있다고 답했습니다.또 다른 54% 는 지속 가능한 이니셔티브 중 일부만 합법적이라고 생각하지만 여전히 조심스럽다고 답했습니다.이는 업계 종사자 5명 중 4명이 그린워싱에 대해 어느 정도 우려를 갖고 있다는 뜻입니다.

    80% 가 그린워싱에 대해 우려하고 있는 것으로 나타났기 때문에 화학 산업 내에서 더 많은 신뢰를 쌓아야 합니다.이러한 회의론은
    • 새로운 대안에 기인할 수 있습니다. 화학 산업에서 지속 가능성은 새로운 주제가 아니지만 대부분의 대안이 그렇습니다.즉, 이 단계에서는 기술 측면에서 볼 때 아직 성숙하지 못하거나 화석 관련 제품에 비해 경쟁력이 없는 경우가 많습니다.
    • 제한된 데이터 및 투명성. 오늘날에는 한계가 있습니다.그러나 제품 탄소 발자국 및 수명 주기 분석과 같은 도구를 사용하여 데이터 및 문서 개발에 진전을 이루면 진행 상황을 측정하고 평가하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 오늘날 완전히 존재하지 않는 업계의 투명성을 창출할 수 있습니다.

    성숙도와 투명성이 향상되면 신뢰와 신뢰가 생길 것입니다.

    경쟁 차별화 및 발전을 촉진하는 제품 혁신

    이러한 도전에도 불구하고 우리는 많은 잠재적 기회를 보고 있습니다.산업 부문의 변화는 가치 사슬 전반에 걸쳐 지속 가능한 발전을 가져올 잠재력을 가지고 있습니다... 그리고 우리는 산업이 변화의 한가운데에 있다는 것을 알 수 있습니다.전 세계 기업과 국가는 목표 기한을 2030년으로 정하고 다양한 지속 가능성 목표를 달성하기로 약속했습니다.이러한 2030년 목표가 완전히 달성되든 그렇지 않든, 화학 산업은 지금으로부터 10년 후 지금과 상당히 다른 모습을 보일 것이 분명합니다.

    설문 조사에 따르면 대부분의 중소기업은 이미 지속 가능한 솔루션을 통합하기 위해 노력하고 있거나 향후 3년 내에 통합할 계획입니다.또한 92% 는 지속 가능성이 경쟁 차별화 요소라고 생각합니다.이는 경쟁 차별화가 지속 가능성을 촉진한다는 것을 아주 분명하게 말해줍니다.

    하지만 이런 의문이 생깁니다.

    하지만 이런 의문이 생깁니다. 모두가 그렇게 한다면 그것이 계속해서 차별화 요소가 될 수 있을까요?우리의 대답은 '예'입니다.제품 혁신에 힘입어 차별화가 가속화되는 것을 볼 수 있습니다.혁신은 전 세계 구석구석에서 다르게 보이는 것으로 알려져 있습니다.여기에는 두 가지 이유가 있습니다. 바로 소재 가용성과 차별화되어야 한다는 필요성입니다.앞으로 배합에 사용되는 재료의 특성은 크게 다를 것으로 예상되지만 최종 기능은 비슷할 것으로 예상됩니다.따라서 새로운 접근 방식을 채택한 기업은 계속해서 경쟁 업체와 차별화될 것입니다.

    기업과 소비자는 환경에 긍정적인 영향을 미치기 위해 노력하고 있습니다.

    경쟁적 차별화 외에도 순환성의 또 다른 주요 동인은 환경적 영향입니다.다양한 유형의 지속 가능한 대안을 사용하는 가장 큰 세 가지 동인으로 환경에 미치는 영향이 꾸준히 꼽히는 것으로 나타났습니다.이는 많은 기업이 환경에 미치는 영향을 줄이기 위해 노력했고, 많은 사람들이 사람과 지구를 더 잘 우선시하기 위해 공급망을 개선하는 데 열정을 쏟고 있다는 것을 증명합니다.

    무엇보다도 규제가 긴박감을 조성하여 기업은 조만간 순환성을 향해 나아가고 있습니다.실제로 23% 는 규제가 해당 산업에서 지속 가능성의 가장 영향력 있는 원동력이라고 주장했습니다.중소기업의 경우 이러한 문제가 문제가 될 수 있다는 점에 유의해야 합니다.우리를 긴장하게 하는 새로운 규정과 표준이 전 세계적으로 정기적으로 시행되고 있습니다.이로 인해 오늘날 우리가 환경에 미치는 영향에 대한 혁신과 평가가 거의 끊임없이 필요합니다.

    환경 영향의 동인으로 고려해야 할 두 번째 측면은 소비자 수요입니다. 30% 는 고객 및 소비자 수요를 화학 산업에서 지속 가능성의 가장 영향력 있는 동인으로 보고했으며, 이것만으로도 순환 이니셔티브가 크게 추진되고 있다는 것을 알고 있습니다.

    주요 시사점

    • 재료 비용은 보다 순환적인 미래를 가로막는 진정한 장벽이 아닙니다., 지속 가능한 채택이 비즈니스에 가져다주는 가치를 증명해야 합니다.
    • Limited raw대체 소재와 그린워싱은 중대한 장벽이지만, 더 이상의 데이터, 투명성 및 혁신으로 극복할 수 없는 것은 아닙니다.
    • 경쟁적 차별화와 환경적 영향은 순환성을 향한 분명한 원동력이며, 규제와 제품 혁신은 그 추진력을 계속 이어갈 것입니다.

    IMCD 산업 솔루션 | 지속 가능한 솔루션 프로그램

    IMCD는 복잡한 지속 가능성 주제를 세분화하여 시작 단계이든 계획 중이든 지속 가능성 여정의 모든 단계에서 고객을 지원하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 현재를 최적화하기 위해노력. 여기를 클릭하여 지속 가능한 솔루션 프로그램에 대해 자세히 알아보고 해당 지역에서 제공하는 지속 가능한 재료를 살펴보십시오.

안녕하세요, 무엇을 도와드릴까요?

순환 논의의 진정한 장벽과 동인: 투자, 환경 영향 및 혁신 | IMCD South Korea