PCF가 어떻게 측정되고 라이프사이클 분석을 지원하는지, 업계 지침이 어떻게 글로벌 표준을 위한 길을 닦고 있는지, 오늘날 업계가 2050년 순 목표 달성을 위해 직면하고 있는 과제에 대해 전문가들의 이야기를 들어보십시오.
출연:
- Ian Donovan, 그룹 지속 가능성 참여 관리자 | IMCD
- Ana Almeida, 글로벌 마케팅 커뮤니케이션 전문가, 코팅 및 건설 | IMCD
위를 클릭하여 최근 인터뷰를 보거나 계속 스크롤하여 질문과 답변 요약을 읽으십시오.
오늘날 화학 산업은 전 세계 산업 온실 가스 배출량의 8% 를 차지합니다.전 세계 기업들이 이 수치를 줄이기 위해 노력하고 있지만, 배출량의 거의 77% 가 Scope 3에 포함되거나 기업의 가치 사슬에서 간접적으로 배출되는 배출량을 감안하여 업계에서는 가치 사슬 전반에서 탄소 배출량을 추적, 측정 및 줄이는 것을 목표로 하고 있습니다.PCF와 LCA가 중요한 역할을 하는 곳입니다. 바로 제품 탄소 발자국 및 수명 주기 분석입니다.
화학 산업에 가져다주는 방법론과 투명성을 분석해 보겠습니다.
PCF의 정의와 측정 방법
제품 수명의 모든 단계에서 배출물이 발생합니다.그렇기 때문에 처음부터 끝까지 제품의 영향과 온실가스 배출량을 추적하는 것이 그 어느 때보다 중요합니다.
PCF를 구체적으로 살펴보면 원자재 추출부터 공급업체의 문을 나서기까지 제품에서 발생하는 총 온실가스 배출량 (Cradle-to-gate) 을 고려합니다.Cradle-to-Grave 연구라고도 하는 제품의 사용 단계와 수명이 다한 영향도 포함할 수 있습니다.
제품의 탄소 발자국을 계산할 때 다음과 같은 몇 가지 요인을 고려합니다.
- 생산 관련 원자재의 양
- 제품을 만드는 데 소비한 유틸리티 및 에너지의 양...
- 제조 및 관련 현장 유틸리티에서 생산/발전으로 인한 직접 배출량
- 전체 운송 현장 간 운송을 포함한 원자재
- 공정 폐기물의 처리 및 폐기폐수 처리
폐수 처리는 복잡해질 수 있으며 이를 정확히 계산하고 추정하는 방법에 대한 많은 문제를 야기합니다.
문제 극복을 위한 업계 지침
이러한 문제를 극복하기 위해 수년에 걸쳐 여러 이니셔티브에서 PCF 평가 시 보다 엄격한 규칙을 정의하기 위한 지침이 발표되었습니다.화학 회사 그룹이 힘을 합쳐 조직을 구성한 잘 알려진 이니셔티브를 창립했습니다. 바로 Together for Sustainability, 흔히 TF라고 합니다.이들의 주요 목표는 공급망의 환경, 사회 및 거버넌스 성과에 대한 글로벌 표준을 구축하는 것입니다.PCFs에 대한 이들의 가장 큰 공헌은 “제품 탄소 발자국 가이드라인”을 만든 것입니다.이 가이드라인은 탄소 측정의 복잡성을 세분화하여 탈탄소화 및 탈화석화 노력을 측정하기 위한 업계 표준 PCF 문서화를 지원합니다.이 지침은 이미 긍정적인 반응을 얻고 있으며, 전 세계 많은 주요 생산업체들이 이를 실천에 옮기고 있습니다.
생산자들이 도입을 시작했지만, 모든 생산자들이 PCF 데이터를 공유하고 있는 것은 아니기 때문에 오늘날 많은 생산자들이 제품 배출량을 측정할 대안을 찾고 있습니다.이 내용은 지침에서 상당히 광범위하게 다루고 있는 내용입니다. 왜냐하면 제품 배출량에 대한 데이터 수집은 시작과 운영 과정에서 타당한 과제이기 때문입니다.TfS 가이드라인에는 정확히 이에 대한 의사 결정 트리가 있습니다.현재 기본 데이터에 액세스할 수 없는 시나리오에서는 고품질 데이터베이스 또는 업계 평균을 통해 배출 계수를 확인할 수 있습니다.최종 해결책은 아니지만, 중간적으로는 모멘텀을 구축하는 데 도움이 될 것입니다.
PCF와 LCA를 구분하는 것
제품의 탄소 발자국을 (처음부터) 정의, 계산 및 문서화하면 업계가 전반적으로 지속 가능한 영향을 평가하는 데 큰 도움이 될 것입니다.적절한 PCF를 갖추면 업계에서는 보다 환경적인 측면에 초점을 맞추고 제품의 전체 LCA, 수명 주기 분석을 제공할 수 있습니다.
PCF와 LCA는 화학 산업에서 종종 같은 의미로 사용되며, 서로 어떻게 다른지, 어떻게 함께 작동하는지 구분하기 위한 설명이 필요한 경우가 많습니다.간단히 말해,
- PCF는 제품에서 발생하는 온실 가스 배출량에만 초점을 맞춥니다.
- 반면에 LCA는 다른 환경 영향을 조사하며 일반적으로 생태계, 인체 건강 및 자원 고갈에 미치는 영향을 다루는 완전한 지표를 포함합니다.
현재까지의 진행 상황과 앞으로의 과제
이론적으로 PCF 데이터를 활용하면 온실 가스 배출을 줄일 수 있습니다. 이는 야심찬 2050년 목표를 달성하는 데 도움이 될 것입니다.하지만 오늘 현재, 우리는 부족할 뿐만 아니라 유엔은 우리가 실제로 반대 방향으로 가고 있다고 보고했습니다.목표는 2030년까지 배출량을 45% 줄이고 2050년까지 순 0에 도달하는 것입니다. 하지만 전문가들은 이미 2030년까지 온실가스 배출량을 9% 증가시킬 것으로 예상하고 있습니다.
PCF는 업계가 가치 사슬을 따라 배출량을 추적할 수 있는 기회를 제공하고, 이상적으로는 배출량을 줄일 수 있는 곳을 더 잘 이해할 수 있는 기회를 제공하는 것 같습니다.하지만 여전히 걸림돌이 되고 있는 것이 있습니다.모든 기업의 당면 과제는 제품과 조직 간의 일관성과 비교 가능성을 보장하는 표준화된 방법론을 사용하여 PCF를 계산하는 것입니다.TfS는 화학 산업에 명확성을 제공하여 기업이 배출량을 측정, 관리 및 줄일 수 있도록 PCF 지침을 만들었습니다.ISO 및 GHG 프로토콜 회계 표준을 준수하도록 설계되어 고객에게 신뢰할 수 있는 PCF를 제공하는 데 도움이 됩니다.
또 다른 과제는 가치 사슬의 다른 행위자가 PCF 데이터를 쉽게 사용할 수 있도록 하는 것입니다.현재 많은 기업이 이 정보를 가슴에 새기고 있지만 업계 내에서 지속적인 집중과 협업을 통해 이 문제도 극복할 수 있습니다
PCF의 가치와 PCF가 수행하는 중요한 역할
오늘날 업계를 위해 균일하고 통일된 제품 탄소 발자국 문서를 개발하기 위해 많은 노력을 기울이고 있지만 시간이 걸립니다.일부는 PCF 계산을 자동화했지만, 오늘날에도 여전히 수동으로 수행되는 경우가 많기 때문에 특히 처음으로 PCF 계산을 수행하는 경우 지루한 프로세스가 필요합니다.그리고 이 작업은 적어도 5년마다 다시 검토해야 하며, 제조 공정이 바뀌었다면 더 빨리 검토해야 할 것입니다.TF의 지침에서는 데이터를 깔끔하게 유지하고 배출량을 정확하게 측정할 수 있도록 하기 위해 이를 요구합니다.
오늘날 필요한 수동 작업에도 불구하고 PCF는 가치가 있으며 우리가 달성하고자 하는 목표에 대한 더 큰 그림을 고려해야 합니다.첫째, 이는 화학 산업에 오늘날 존재하지 않는 균일성과 투명성을 창출하고 있다는 점입니다.그린워싱에 대한 우려가 제기되는 상황에서 이는 합법화될 뿐만 아니라 탈탄소화 및 탈화석화 노력에도 도움이 될 것입니다.둘째, 업계는 이러한 데이터를 바탕으로 자재의 조달, 개발 및 운송 방법에 대해 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다.셋째, 아마도 가장 중요한 것은 벤치마크를 설정하고 세계의 순 제로 2050 목표를 향한 지속 가능한 진전을 측정할 수 있다는 것입니다.
주요 시사점
- PCF는 CO2 배출량 논의의 중요한 부분이지만 LCA의 전체 환경적 역할을 고려할 때 수수께끼의 일부에 불과합니다.
- PCF의 개발 및 공유에는 많은 어려움이 있지만, 이를 조율하는 데 도움이 되는 업계 지침이 마련되었습니다. 업계에서는 이미 긍정적인 업계 반응을 보이고 있습니다.
- PCF를 사용하면 장기적으로 많은 긍정적인 결과를 얻을 수 있습니다.화학 산업은 데이터에 직접 기반을 두고 있기 때문에 오늘날 흔히 볼 수 있는 그린워싱 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다.
IMCD 산업 솔루션 | 지속 가능한 솔루션 프로그램
IMCD는 복잡한 지속 가능성 주제를 세분화하여 시작 단계이든 현재의 노력을 최적화하려고 하든 상관없이 지속 가능성 여정의 모든 단계에서 고객을 지원하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 여기를 클릭하여 지속 가능한 솔루션 프로그램에 대해 자세히 알아보고 지속 가능한 재료를 살펴보세요. 귀하의 지역에서 제공합니다.